June 15, 2011
| 作者：白菜
|
分类：编程算法
原理
对于简单的验证码，使用的原理也相当的简单。
现在有两个长度一致的二进制的数字，1110111011101和1010111011100，比较他们的相似度可以使用XOR运算！
1110111011101 XOR 1010111011100 = 0100000000001
结果中，1的数目越小，相似度越高。现在比较两张单色的图片，也可以使用这样的方法。这两张图必须是规格相同的，
把两张单色的图片进行Xor，结果残留下来的白点越小，表示相似度越高！！！
for y in range(h):
for x in range(w):
im2.putpixel((x,y), im1.getpixel((x,y)) ^ im2.getpixel((x,y)))
im2.show()
阅读剩余部分...
May 25, 2011
| 作者：白菜
|
分类：编程算法
类是对象的抽象组织，对象是类的具体存在。
2200年前的战国时期，赵国平原君的食客公孙龙在骑着白马进城的时候，被守城官以马不能入城拦下，公孙龙即兴演讲，以一篇“白马非马”，驳倒了守城官，于是就骑着他的 (不是马的) 白马进城去了。此战，就是历史上最经典的一次对面向对象思维的阐述。
公孙龙的“白马非马”一论如下：
“白马非马”，可乎？曰：“可。”曰“何哉？”曰：“马者，所以命形也；白者，所以命色也。命色者非命形也。故曰：‘白马非马’。”曰：“有白马不可谓无 马也。不可谓无马者，非马也？有白马为有马，白之，非马何也？”曰：“求马，黄、黑马皆可致；求白马，黄、黑马不可致。使白马乃马也，是所求一也。所求一 者，白者不异马也。所求不异，如黄、黑马有可有不可，何也？可与不可，其相非明。故黄、黑马一也，而可以应有马，而不可以应有白马，是白马之非马，审矣！”
公孙龙乃战国时期的“名家”，名家的中心论题是所谓“名”（概念）和“实”（存在）的逻辑关系问题。名者，抽象也，类也。实者，具体也，对象也。从这个角度讲，公孙龙是我国早期的最著名的面向对象思维的学习者。
“白马非马”这一论段的关键就在于“非”一字，公孙龙一再强调白马与马的特征，通过把白马和马视为两个不同的类，用“非”这一关系，成功地把“白马”与“马”的关系转移到“白马”这个类与“马”这个类的相等关系上，显然，二者不等，故“白马非马”。而我们常人的思维是，马是一个类，白马是马这个类的一个对象，二者属于从属关系。说“白马非马”，就是割裂马与白马之间的从属关系，偷换概念，故为诡辩也。
白马非马，我们可以称之为诡辩；小熊猫非熊猫，这是不得不承认的事实。我们把这些问题抽象出来，实际上讨论的就是类与类之间的界定，类的定义等一系列问题，其中即涉及到了类与对象的本质问题，也涉及了类设计过程中的一些原则。
要回答类与对象的本质这个问题，我想可以从“形”和“本”的角度来回答。
这个问题就交给你来研究吧，试试写出java或者php版本的白马非马的代码
May 13, 2011
| 作者：白菜
|
分类：编程算法
As there is a growing interest in dynamic languages, more people are running into a programming concept called Closures or Blocks. People from a C/C++/Java/C# language background don't have closures and as a result aren't sure what they are. Here's a brief explanation, those who have done a decent amount of programming in languages that have them won't find this interesting.
Closures have been around for a long time. I ran into them properly for the first time in Smalltalk where they're called Blocks. Lisp uses them heavily. They're also present in the Ruby scripting language - and are a major reason why many rubyists like using Ruby for scripting.
Essentially a closure is a block of code that can be passed as an argument to a function call. I'll illustrate this with a simple example. Imagine I have a list of employee objects and I want a list of those employees who are managers, which I determine with an IsManager property. Using C#, I'd probably write it like this.
public static IList Managers(IList emps) {
IList result = new ArrayList();
foreach(Employee e in emps)
if (e.IsManager) result.Add(e);
return result; }阅读剩余部分...
April 29, 2011
| 作者：白菜
|
分类：编程算法
提到mysql，我顺便讲讲序列。用过oracle的人都知道，orale没有类似mysql的AUTO_INCREMENT这样的自增长字段，实现插入一条记录，自动增加1.oracle是通过sequence（序列）来完成的。这样看起来，似乎mysql的自增长要比oracle序列的实现更好更方便。那我为什么还要提序列呢？有必要吗？
mysql的AUTO_INCREMENT可以设置起始值，但是不能设置步长，其步长默认就是1.（这里是错误的，可以通过修改系统变量设置步长，但其针对全局）
阅读剩余部分...
April 21, 2011
| 作者：白菜
|
分类：php,编程算法
这一次，我们讲讲前端页面缓存，包括浏览器缓存.
通常，前端的页面缓存主要有基于HHTP协议和基于浏览器和脚本两种。HTTP协议中有很多报头来描述缓存的。我们可以在HTML页面利用meta tag和PHP程序中通过header来控制.例如：
<?php
header('Cache-Control:max-age=86400, must-revalidate');//24小时
header('Last-Modified:'.gmdate('D, d M Y H:i:s').'GMT');
header('Expires:'.gmdate('D, d M Y H:i:s', time() + '86400').'GMT');
echo '我不刷新';再写个HTML文件c.htm：<html>
<body>
haha,<a href=cache.php>go</a>
</body>
</html>
我们请求127.1/c.htm,点击链接，然后利用浏览器的回退按钮，返回c.htm，再点击链接，如下图左所示，我们发现，当添加了缓存指令后，我们无论如何来回后退和点击链接，下面的网络请求URL这一条始终为灰色，表示浏览器并没有发起实际的网络请求，而是直接调用了存储在用户电脑中的缓存页，除非缓存时间过期，在这期间，即使是实际内容改变了，浏览器也不会去重新读取我们在服务器上的资源。你可以把echo的那一句修改后，再点击，会发现网络请求仍然为灰色。在这种情况下，只有以下三种情况浏览器才会去更新缓存：
（1）缓存到期
（2）缓存被清除；
（3）F5或 ctrl+F5强制刷新。（这一点各种浏览器处理可能存在差异，我的测试环境是firefox 4）
当我们屏蔽上面的header指令或者改用如下代码时//告诉客户端浏览器不使用缓存，HTTP 1.1 协议
header("Cache-Control: no-cache, must-revalidate");
//告诉客户端浏览器不使用缓存，兼容HTTP 1.0 协议
header("Pragma: no-cache");
阅读剩余部分...